tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post1543728940139293491..comments2023-10-22T12:32:07.579+02:00Comments on Libertarian.be: Alle economische EU-hervormingen zijn onaanvaardbaarVincent De Roeckhttp://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-53126937778104761612008-09-28T14:43:00.001+02:002008-09-28T14:43:00.001+02:00@Ton Hollander:Wil je daar wat dieper -met voorbee...@Ton Hollander:<BR/>Wil je daar wat dieper -met voorbeelden- op ingaan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-51644987475441056532008-09-28T14:43:00.000+02:002008-09-28T14:43:00.000+02:00Kijk, dit is het kaliber dat ik van vrijsprekers v...Kijk, dit is het kaliber dat ik van vrijsprekers verwacht - zij het dat het niet elke week kan kunnen dat iedereen zo’n prachtartikel uit de mouw schudt.<BR/><BR/>Soms echter denk ik pragmatisch dat Vincent euh - ongelijk heeft - hoe libertair bovenstaande gedachtengang ook mag zijn.<BR/>Soms denk ik namelijk pessimistisch dat de enige manier om de maatschappij libertair te maken de manier van Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-35127796386367505462008-09-28T14:42:00.001+02:002008-09-28T14:42:00.001+02:00@VmaX:Helaas wordt op deze side een voortdurende h...@VmaX:<BR/><BR/>Helaas wordt op deze side een voortdurende hetze tegen de EU gevoerd. Terwijl de doelstellingen van de EU toch heel wat dichter tegen de idealenvan deze side zitten dan ze hier willen toegeven.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-41947314741164120012008-09-28T14:42:00.000+02:002008-09-28T14:42:00.000+02:00Goed artikel,Een staat die andere staten marktwerk...Goed artikel,<BR/>Een staat die andere staten marktwerking oplegt….., nee dat is geen liberalisme.<BR/>Dt is de marktwerking van China en Pinochet<BR/>Liberalisme , is niet alleen een economische visie, maar ook een visie over de mens, de vrije mens.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-69660145709581376392008-09-27T14:36:00.001+02:002008-09-27T14:36:00.001+02:00Dus feitelijk komt het erop neer dat het niet uitm...Dus feitelijk komt het erop neer dat het niet uitmaakt wat de EU doet of zal gaan doen het is sowieso fout omdat het de EU is die het doet?<BR/><BR/>Dus als de EU zegt “we heffen onzelf op om ruimte te maken voor een Libertarische staat Europa” is het niet goed want het mechanisme erachter klopt niet ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-49220072436686261802008-09-27T14:36:00.000+02:002008-09-27T14:36:00.000+02:00@jjvandinges:“Liberalisme is toch een situatie waa...@jjvandinges:<BR/>“Liberalisme is toch een situatie waarin de staat zich niet bemoeit met de economie; of heb ik het nou niet begrepen?<BR/><BR/>Dat heb je goed begrepen, maar dat WAS het. Politici zijn kampioen in woordvervalsing.<BR/>Zelfs het liberalisme van de VVD is geheel verwaterd.<BR/>Ook bvb “kapitalisme” wordt gebruikt voor de huidige economie. Ik hoef zeker niet uit te leggen dat het Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-62766041600963004922008-09-27T14:35:00.001+02:002008-09-27T14:35:00.001+02:00Heel goed artikel. Het gebeurt regelmatig dat EU a...Heel goed artikel. Het gebeurt regelmatig dat EU aanhangers en ook wel twijfelaars met voorbeelden komen die passen in het libertarisme.<BR/>Hier is het antwoord.<BR/><BR/>Wel heb ik bezwaar tegen het woordje “eigenlijk”in de titel.<BR/>Het is gewoon puur “onaanvaardbaar!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-53234898916084182352008-09-27T14:35:00.000+02:002008-09-27T14:35:00.000+02:00Eerlijk gezegd vind ik het ingrijpen van de EU in ...Eerlijk gezegd vind ik het ingrijpen van de EU in de mobiele telefoontarieven opportunistisch, populistisch en slecht voor de concurrentie. Populistisch om een gebaar te maken naar vakantiegangers die een foto willen sms-en (mms eigenlijk) naar mensen thuis. Slecht voor concurrentie omdat de telefoonmaatschappijen dan allemaal de plafond-prijs in rekening zullen brengen. Buiten de EU betaal je deAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-62545285328598599812008-09-26T14:12:00.000+02:002008-09-26T14:12:00.000+02:00"Als jij mij eerst een voorbeeld kan geven waar ee..."Als jij mij eerst een voorbeeld kan geven waar een overheid getracht heeft tot een gentleman's agreement met de industrie te komen zonder zich aan belastingsverhoging of regulering te vergrijpen."<BR/><BR/>Zo bewijs je mijn punt, dat is net wat ik jou vroeg... zucht...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-89229620654488914632008-09-26T14:11:00.000+02:002008-09-26T14:11:00.000+02:00Regulering is strikter & wetgevend, rigide en ...Regulering is strikter & wetgevend, rigide en contextloos.<BR/><BR/>Als jij mij eerst een voorbeeld kan geven waar een overheid getracht heeft tot een gentleman's agreement met de industrie te komen zonder zich aan belastingsverhoging of regulering te vergrijpen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-26476140985000232762008-09-25T16:13:00.000+02:002008-09-25T16:13:00.000+02:00"Ogenschijnlijke akkoorden met de industrie" is kr..."Ogenschijnlijke akkoorden met de industrie" is krak hetzelfde dan regulering, Brigant. Geef mij één voorbeeld waarbij een industrie een voor zich nefast akkoord gesloten heeft met een overheid zonder dwang via belastingverhogingen of welke andere scheme dan ook? Alleen mensen die niet met hun voeten in de (economische) realiteit staan, geloven in deze utopie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-59806588035822670512008-09-25T16:10:00.000+02:002008-09-25T16:10:00.000+02:00Ik denk dat jullie dan eerder selectief lezen of h...Ik denk dat jullie dan eerder selectief lezen of het gewoon niet snappen waar ik naartoe wil (missch ben ik te onduidelijk).<BR/><BR/>Heb ik opgeroepen om te gaan reguleren? NEEN. Lees het maar eens allemaal na. <BR/><BR/>Heb ik opgeroepen om alle producenten te dwingen om exorbitant vanalles aan te bieden? NEEN.<BR/><BR/>Wat heb ik wel gedaan? Vraagtekens geplaatst bij een blindelingse Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-78193755291125236012008-09-25T13:41:00.000+02:002008-09-25T13:41:00.000+02:00Ik ben het met de laatste anonieme eigenlijk eens....Ik ben het met de laatste anonieme eigenlijk eens.<BR/><BR/>“Als jullie mijn commentaren goed gelezen hebben dan beseffen jullie dat ik er niets op tegenheb dat men koppelverkoop zou toelaten alleen niet zonder boeh of bah. Er moet een evenwicht zijn om de concurrentie op de markt te vrijwaren (marktsegmenten vrijwaren) en tegelijk het spel van V&A vrij te houden (de ratio van consumenten Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-87475664457628480092008-09-25T13:00:00.000+02:002008-09-25T13:00:00.000+02:00Dus Brigant, jij vindt dus dat elke auto in benzin...Dus Brigant, jij vindt dus dat elke auto in benzine én in dieseluitvoering moet komen? Omdat jij het recht zou hebben, ongeacht de kostenbatenanalyse van de producent, een benzine-vrachtwagen en een dieselroadster te kopen?? Komaan, zeg. Neem jij jezelf nog wel au sérieux??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-16325322807238046102008-09-25T12:58:00.000+02:002008-09-25T12:58:00.000+02:00Danish Dynamite: Als we het zo gaan spelen dan zij...Danish Dynamite: Als we het zo gaan spelen dan zijn Belastingen geen diefstal want ik heb nog steeds de keuzevrijheid om in een belastingsvrijparadijs te gaan wonen. Of geen belastingen te betalen (op bestraffing).<BR/><BR/>Anoniem: Inderdaad, de MARKT bepaalt de prijs. Niet de PRODUCENT want dat is juist wat je gaat krijgen als je de koppelverkoop BLINDELINGS (en ik herhaal BLINDELINGS) gaat Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-52693537009217381692008-09-24T23:50:00.000+02:002008-09-24T23:50:00.000+02:00Niemand heeft het recht om goedkoop een iPhone te ...Niemand heeft het recht om goedkoop een iPhone te kunnen kopen! De markt bepaalt een prijs en zij die dat niet willen betalen, hebben geen recht op het voorwerp. En of dat nu een iPhone is, of een auto, of een operakaartje, dat maakt niet uit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-53730419105162328092008-09-24T23:44:00.000+02:002008-09-24T23:44:00.000+02:00Brigant, u hebt het aan het verkeerde eind. Net da...Brigant, u hebt het aan het verkeerde eind. Net dat u geen iPhone kocht, bewijst dat u de vrijheid had om de kosten-baten-afweging te maken. U vond de iPhone niet de moeite om er een Base abonnement voor bij te nemen. Uw vrije keuze als consument. Apple verkocht hierdoor aan u één iPhone minder. Het feit dat ze dat doen, bewijst dat zij meer inkomsten halen met Base dan zonder. Hun vrije keuze Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-22093149123387964262008-09-24T23:41:00.000+02:002008-09-24T23:41:00.000+02:00Guillaume: Mooi antwoord naast de kwestie. Ratione...Guillaume: Mooi antwoord naast de kwestie. Rationeel gezien zou datgene gebeuren wat LVB verder heeft uitgeschreven. Waar ik eerder voor vrees is een tsunami van koppelverkopen gewoon om te mensen te doen kopen wat ze niet nodig hebben of wensen.<BR/><BR/>Pak nu de iphone. Dat ging enkel met een base(?) abonnement of je moest illegaal te werk gaan en extra voor dokken. Waar ligt de ratio om die Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-40747000872090692472008-09-24T18:09:00.000+02:002008-09-24T18:09:00.000+02:00Aha, LVB! Nu we je hier toch te stekken hebben. Wa...Aha, LVB! Nu we je hier toch te stekken hebben. Was jij niet altijd zo iemand die de positieve verwezenlijkingen van de EU (dereguleringen, privatiseringen e.a.) aangreep om het bestaansrecht van de EU te rechtvaardigen? Hoe sta jij dan tegenover dit standpunt van VDR? Bepaalde maatregelen aanvaarden = mechanismen aanvaarden = geen recht van spreken hebben wanneer maatregelen de andere kant Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-55383893310791999202008-09-24T18:07:00.000+02:002008-09-24T18:07:00.000+02:00Als een bepaald soort product enkel via koppelverk...Als een bepaald soort product enkel via koppelverkoop verkrijgbaar is, en een deel van de consumenten wil het product per se afzonderlijk kopen, dan:<BR/><BR/>1) schept dit meteen een interessante opportuniteit voor concurrenten die dit soort product WEL afzonderlijk willen of durven aanbieden;<BR/><BR/>2) snijdt de koppelverkoper in eigen vlees vermits een deel van de geïnteresseerde kopers nietAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-61311053810602466712008-09-24T17:54:00.000+02:002008-09-24T17:54:00.000+02:00Als de consumenten iets niet willen, moeten ze het...Als de consumenten iets niet willen, moeten ze het ook niet kopen. Als men X niet alleen zou verkopen, is X op zich onbestaande en blijft enkel XZ over. En als Z erbij nemen betekent dat je X niet meer koopt, is dat je keuze als consument. Opnieuw: consumptie is niet constant. Je wilt 2 euro betalen voor een tennisbal, maar geen 5 euro voor een tennisbal én een voetbal, en ze verkopen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-76387861843503884562008-09-24T13:07:00.000+02:002008-09-24T13:07:00.000+02:00Rationeel gezien zou een bedrijf een koppelverkoop...Rationeel gezien zou een bedrijf een koppelverkoop (XZ-pakket) moeten kunnen aanbieden en het product (x) als standalone. Alleen vraag ik mij af of men die ratio wel gaat hanteren.<BR/><BR/>Ik heb zo mijn twijfels bij 'de bevrijding van de koppelverkoop' en of die ratio er ook gaat komen. Het is niet omdat ik X wil dat ik Z erbij wil en ik vrees een beetje dat met het blindelings afschaffen van Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-26424620639358117432008-09-24T09:56:00.000+02:002008-09-24T09:56:00.000+02:00Zeer juist.In de media klonk het natuurlijk: "er i...Zeer juist.<BR/>In de media klonk het natuurlijk: "er is goed nieuws vanuit Europa". (alleen die term al: ze moeten het onderscheid eens leren, en tenminste zeggen "vanuit de EU")Anonymousnoreply@blogger.com