tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post395957294992841332..comments2023-10-22T12:32:07.579+02:00Comments on Libertarian.be: How EU bureaucrats are destroying public lifeVincent De Roeckhttp://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-80686697109931998322009-06-13T12:53:03.668+02:002009-06-13T12:53:03.668+02:00Ik hoorde zeggen dat zelfs als Karlsruhe nee zegt,...Ik hoorde zeggen dat zelfs als Karlsruhe nee zegt, de Duitse regering niet gedwongen kan worden die uitspraak te honoreren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-36838944965573899522009-06-12T13:43:13.843+02:002009-06-12T13:43:13.843+02:00En het laatste deel van Lammertink... Verdomd nieu...<b>En het laatste deel van Lammertink... Verdomd nieuw Blogger-gedoe waarbij je reacties maar maximum 4000 tekens mogen zijn!!</b><br><br>De kennelijk goed geïnformeerde Süddeutschen Zeitung deelt het<br />optimisme van het Ministerie dan ook allerminst, hoewel het natuurlijk<br />maar net is van welke kant men de zaak bekijkt, en verwoordt dit als<br />volgt:<br /><br />“De constitutionele Vincent De Roeckhttps://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-9789436082389445912009-06-12T13:42:32.026+02:002009-06-12T13:42:32.026+02:00Het vervolg van Arend Lammertinks artikel:Deze voe...<b>Het vervolg van Arend Lammertinks artikel:</b><br><br>Deze voegt daar vervolgens aan toe: "Karlsruhe zal wel zeker stellen,<br />dat een Europese doorontwikkeling niet zonder het Duitse Parlement kan<br />geschieden, dat bevoegdheidsuitbreidingen zonder parlementaire<br />medewerking uitgesloten zijn." Een opmerking die weinig aan de<br />verbeelding over laat en de doodsteek voor Vincent De Roeckhttps://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-6343769577799844512009-06-12T13:41:41.858+02:002009-06-12T13:41:41.858+02:00Een zekere Arend Lammertink stuurde mij vandaag vi...<b>Een zekere Arend Lammertink stuurde mij vandaag via e-mail onderstaand artikel door. Best interessant. Kennelijk zou Karlsruhe, de zetel van het Duitse Grondwettelijk Hof, op 30 juni wel eens het eindstation voor het Lissabonverdrag kunnen zijn. Let's hope so!</b><br><br>Het Bundesverfassungsgericht, het Duitse<br />constitutionele hof, zal zich op 30 juni 2009 uitspreken over de vraag<br Vincent De Roeckhttps://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-80165474921185521942009-06-12T10:30:52.025+02:002009-06-12T10:30:52.025+02:00Dat is inderdaad de kern van libertariërs: de same...Dat is inderdaad de kern van libertariërs: de samenleving evolueert altijd zoals een slinger tussen vrijheid en oppressie. Libertariërs kunnen dat mechanisme niet bestrijden, wel kunnen ze er voor zorgen dat de neerwaartse trend (naar oppressie) vertraagd wordt of de opwaartse trend (naar vrijheid) versneld wordt. Hayek vond recessies soms nodig om de economie te saneren. Ik vind een (korte) Danish Dynamitenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-25309114978648111422009-06-12T01:05:34.667+02:002009-06-12T01:05:34.667+02:00"Als we de EU en de "EU-oligarchie"..."Als we de EU en de "EU-oligarchie" zouden afschaffen zouden ze vanzelf weer ontstaan, dus laten we ze maar liever hervormen."<br /><br />Ik vrees dat je daar gelijk in hebt, alleen winnen we zo wie zo meer tijd door het monster eerst te doden en de samenleving/ruling class dan gestaag toe te laten het opnieuw te creëren. Verder ben ik ook geen minimalist. Als we het ganse Vincent De Roeckhttps://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-11290341086967182302009-06-11T23:06:41.706+02:002009-06-11T23:06:41.706+02:00Beste Vincent,
bedankt voor je reactie (en en pass...Beste Vincent,<br />bedankt voor je reactie (en en passant mijn complimenten voor je blog dat ik immer met belangstelling lees). Mijn vraag is alleen: in hoeverre zou de gang van zaken anders zijn als er geen formele supranationale structuur zou zijn zoals de EU nu is, maar slechts een informeel intragouvernementeel kader? Ik vrees dat het niet zoveel zou uitmaken en dat de multilaterale Jobhttps://www.blogger.com/profile/09926441789732088424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-55375040670524237942009-06-11T16:40:59.743+02:002009-06-11T16:40:59.743+02:00Job, officieel wordt dat beslist door de politieke...Job, officieel wordt dat beslist door de politieke vertegenwoordigers van de lidstaten. In de praktijk zijn dat comité's zoals de COREPER die aan elke vorm van politieke controle ontsnappen. De politieke vertegenwoordigers zouden daartegen in kunnen gaan, maar dat doen ze nooit, tenzij voor symbooldossiers, omdat ze ook weten dat de complexiteit van de EU-besluitvorming dit soort Vincent De Roeckhttps://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-25363504901792269582009-06-11T14:27:01.157+02:002009-06-11T14:27:01.157+02:00Maar die Europese Raad bestaat uit leden van de na...Maar die Europese Raad bestaat uit leden van de nationale regeringen, die zich moeten verantwoorden ten overstaan van de nationale parlementen. Dat daar een democratisch tekort ontstaatligt mijns inziens eerder aan het feit dat nationale parlementen hun werk niet doen en de fractiediscipline in de regeringspartijen iedere daadwerkelijke parlementaire controle tegenhoudt. Het zou niet veel beter Jobhttps://www.blogger.com/profile/09926441789732088424noreply@blogger.com