tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post4602527269151362554..comments2023-10-22T12:32:07.579+02:00Comments on Libertarian.be: Olympiade andermaal schaamlapje voor totalitarismeVincent De Roeckhttp://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-50235310483352461822008-09-19T12:16:00.000+02:002008-09-19T12:16:00.000+02:00@ Y....1) Natuurlijk heb ik hier zopas enkele opin...@ Y....<BR/><BR/>1) Natuurlijk heb ik hier zopas enkele opinies weergegeven. Wanneer ik een feit aanhaal dan identificeer ik het doorgaans als dusdanig. <BR/><BR/>2) We kunnen de term "communisme" interpreteren als (A) een theoretisch concept, of als (B) een empirisch-observeerbare historische realiteit. <BR/><BR/>-- Als theoretisch concept heeft het te maken met de ideologie van Marx, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-39781433334531986212008-09-18T22:04:00.000+02:002008-09-18T22:04:00.000+02:00Wat u als feit presenteert is uw mening.U kunt ont...Wat u als feit presenteert is uw mening.<BR/>U kunt ontkennen dat bij het communisme een specifieke economische ideologie hoort, dat maakt het nog geen feit.<BR/><BR/>Aan het fenomeen "partijdictatuur" is niets specifiek "communistisch". Het gaat net zo goed op voor elke corporatistische staat met een alles dominerende "partij".yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-42024255294604958722008-09-18T20:01:00.000+02:002008-09-18T20:01:00.000+02:00@ Yelamdanu1) Ik heb helemaal geen "apologetische ...@ Yelamdanu<BR/><BR/>1) Ik heb helemaal geen "apologetische ethiek", en ik ben er tevreden over dat de betrokkenen bij "Abu Ghraib" zware straffen hebben gekregen, ook al ging het om een echte bagatel IN VERGELIJKING met bijvoorbeeld het gedrag van jihadis of van de Chinese communistische overheid in Tibet.<BR/><BR/>2) Ik heb nu wel een duidelijk beeld omtrent u en mijn oordeel blijft onveranderdAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-36304785801834230862008-09-18T08:36:00.000+02:002008-09-18T08:36:00.000+02:001) In uw reacties kan men zien hoe erg het gesteld...<I>1) In uw reacties kan men zien hoe erg het gesteld is met de 'voorlichting' door het hedendaags naief-links onderwijs en media.</I><BR/><BR/>Onzin, "links" onderwijs en "linkse" media zijn een mythe. De meerderheid van de thema's in de media is rechts of conformistisch. Dat is in studies vaak genoeg aangetoond. Zelfs wanneer journalisten "links" schijnen te zijn zijn ze onnozel, stellen de yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-40446395645953295182008-09-18T07:40:00.000+02:002008-09-18T07:40:00.000+02:00@ yelandamu1) In uw reacties kan men zien hoe erg ...@ yelandamu<BR/><BR/>1) In uw reacties kan men zien hoe erg het gesteld is met de 'voorlichting' door het hedendaags naief-links onderwijs en media.<BR/><BR/>2) U zijt blijkbaar niet capabel om het onderscheid te kunnen maken tussen een POLITIEK syteem en een ECONOMISCH syteem.<BR/><BR/>- Op politiek vlak is en blijft China een totalitaire dictatuur. Er bestaat daar geen scheiding tussen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-47891758314660324312008-09-17T10:20:00.000+02:002008-09-17T10:20:00.000+02:00Abu Ghraib was vergelijkbaar met een paar onnozele...<I>Abu Ghraib was vergelijkbaar met een paar onnozele studenten in Leuven die hun boekje te buiten gaan op een 'doopplechtigheid'.</I><BR/><BR/>Wat een walgelijke opmerking.<BR/>Dat mag u recht in het gezicht van de mensen die er het slachtoffer van werden nog eens gaan zeggen.<BR/><BR/>U steekt de loftrompet af over de kans op "democratie" in Irak. U vergeet voor het "gemak" even de yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-50381792093642370342008-09-17T07:07:00.000+02:002008-09-17T07:07:00.000+02:00Iemand die nog eens met "Abu GhraiB" moe...Iemand die nog eens met "Abu GhraiB" moet afkomen, dat is duidelijk een onverbetelijke parroteerder uit ideologische mediabronnen (dus bronnen met een 'agenda', en die agenda is niet het informeren van de lezers). Abu Ghraib was vergelijkbaar met een paar onnozele studenten in Leuven die hun boekje te buiten gaan op een 'doopplechtigheid'.<BR/><BR/>En parroteerders zijn Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-24027568234327726972008-09-16T17:28:00.000+02:002008-09-16T17:28:00.000+02:00Ik vind niet dat het de taak is van de voorzitter ...Ik vind niet dat het de taak is van de voorzitter van het OIC om kritiek te geven op de toepassing van de mensenrechten in China. Jacques Rogge zou het ook niet in zijn hoofd halen om de oorlog in Irak, Abu Ghraib, het feit dat 1 op 100 van de VS-inwoners in de gevangenis zitten, dat de doodstraf daar nog wordt uitgevoerd, in Amerika aan te kaarten, als de Olympische spelen in de USA zouden Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-60148997272334436722008-09-16T10:39:00.000+02:002008-09-16T10:39:00.000+02:00'Olympiade andermaal schaamlapje voor totalitarism...'Olympiade andermaal schaamlapje voor totalitarisme'<BR/><BR/>Ik zou het Middenrijk van vandaag niet meer omschrijven als totalitair. Dat was het in een (te) nabij verleden nog wel. Iedereen die de actualiteit volgt of hier en daar wat leest weet dat er sinds 1979 een serieuze bocht is genomen.<BR/><BR/>Ik zou het regime eerder als autoritair omschrijven. Het is niet dat we niets mogen doen, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-8230416551345473892008-09-16T10:26:00.000+02:002008-09-16T10:26:00.000+02:00'China wou de Olympische Spelen gebruiken om zichz...'China wou de Olympische Spelen gebruiken om zichzelf te bewijzen als valabele wereldspeler en dat is hen in hun ogen zeker gelukt.' <BR/><BR/>De Spelen dienden een aantal objectieven. Naar buiten toe waren ze een resonant internationaal 'we staan er' tegenover de wereld. Een statement na anderhalve eeuw 'nationale schande' (twee Opiumoorlogen, een Bokser Opstand met internationale concessies alsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-51534608066857059292008-09-16T10:13:00.000+02:002008-09-16T10:13:00.000+02:00Alle beelden werden met enkele minuten vertraging ...Alle beelden werden met enkele minuten vertraging uitgezonden om eventuele protesten te kunnen wegmaskeren.<BR/>Dat is, naar verluidt, al een tijdje het geval hier. Maar het zou om luttele seconden gaan en niet om minuten. Tot ongeveer vijf maanden geleden ging het televisiescherm geregeld blank (zwart, eigenlijk) wanneer er op BBC WORLD, CNN of een ander station tijdens het nieuws een onderwerp Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-62640998885916643402008-09-16T09:37:00.000+02:002008-09-16T09:37:00.000+02:00Dag Vincent.Je vergat iets in je opsomming. Ik heb...Dag Vincent.<BR/><BR/>Je vergat iets in je opsomming. Ik heb de openingsplechtigheid van de Spelen niet zelf meegemaakt in de hoofdstad noch heb ik die op televisie gezien (ik was elders). Er schijnt een groep kinderen te hebben aan deelgenomen die de ethnische MINDERheden in het Middenrijk moest uitbeelden. Wel, die kinderen behoorden tot de ethnische MEERDERheid: het waren namelijk allemaal HanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-27913716839767321212008-09-15T19:17:00.000+02:002008-09-15T19:17:00.000+02:00Kapitalisme vergt meer dan buitenlandse investerin...<I>Kapitalisme vergt meer dan buitenlandse investeringen en alles in het teken stellen van grote bedrijven en joint ventures. Kapitalisme vereist een minimale overheid zonder regels en een vrije markteconomie.</I><BR/><BR/>Een "minimale overheid zonder regels" en "een vrij markteconomie" gaan al niet samen. Hoe moet een minimale overheid zonder regels monopolievorming/kartelvorming, yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-48484776039553407382008-09-15T18:52:00.000+02:002008-09-15T18:52:00.000+02:00Kapitalisme vergt meer dan buitenlandse investerin...Kapitalisme vergt meer dan buitenlandse investeringen en alles in het teken stellen van grote bedrijven en joint ventures. Kapitalisme vereist een minimale overheid zonder regels en een vrije markteconomie. China heeft niets van dit alles. Maar omdat vele mensen een hekel hebben aan China en onze linkse media de vrije markt koste wat het kost willen discrediteren, schrijft iedereen dat China een Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-60335064263362557582008-09-15T18:22:00.000+02:002008-09-15T18:22:00.000+02:00@guillaumeDat hangt dan toch echt af van uw defini...@guillaume<BR/>Dat hangt dan toch echt af van uw definitie van "kapitalisme". In mijn definitie van kapitalisme is China gewoon een kapitalistische economie. De Chinezen in mijn kennissenkring hier in Rotterdam, die er vaak komen, beamen dat overigens.<BR/><BR/>Ik hoor graag welke factoren er volgens u zorgen dat het slechts "relatief" kapitalistisch is, en wat dan een voorbeeld zou zijn van wat yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-46031824781515331902008-09-15T18:06:00.000+02:002008-09-15T18:06:00.000+02:00Yelamdenu, u raad ik eens een basiscursus "vrije m...Yelamdenu, u raad ik eens een basiscursus "vrije markt" aan, want uw reactie is pure nonsens. China is relatief kapitalistisch ten opzichte van andere dictaturen, ok, maar daar blijft het wel bij.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-63495013087158103502008-09-15T14:47:00.000+02:002008-09-15T14:47:00.000+02:00Voor meest kan ik instemmen met het stuk. Behalve ...Voor meest kan ik instemmen met het stuk. Behalve daar waar de Oeigoeren worden genoemd als slachtoffers van de Chineese dictatuur. Xinjiang (islamitisch) de thuisstaat van de Oeigoeren wordt al sinds jaar en dag geteistert door extreem islamistisch geweld. ter separatie van China maar de terreur treft zsker ook de eigen bevolking.Hanxiehttps://www.blogger.com/profile/15744467404459360776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-18039946616153877442008-09-15T13:09:00.000+02:002008-09-15T13:09:00.000+02:00Met alle respect, maar over China bent u niet erg ...Met alle respect, maar over China bent u niet erg geïnformeerd. Wat heeft China, behalve dan in naam, nog met "communisme" te maken? China is een onvervalst kapitalistisch "paradijs" voor de investeerders die er zitten. Al begin jaren 1980 is het communisme losgelaten, en nog in heviger mate is het kapitalisme erdoor gedrukt in 1989.yelamdenuhttps://www.blogger.com/profile/11064286958374042497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-39995004310935221572008-09-15T07:42:00.000+02:002008-09-15T07:42:00.000+02:00Als de Spelen toch los horen te staan van politiek...Als de Spelen toch los horen te staan van politiek, mijn voorstel: Volgende keer olympische spelen in Noord-Korea!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-64419021199785590652008-09-15T01:00:00.000+02:002008-09-15T01:00:00.000+02:00Net als Johan hierboven deel ik je kritieken voor ...Net als Johan hierboven deel ik je kritieken voor 100%. En net als Terwilghen denk ik ook dat een boycot geen enkele kans gemaakt zou hebben, laat staan een verschil. Het volk wil nu eenmaal brood en spelen; en daar moet alles voor wijken. Zelfs liberale principes of mensenrechten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-67535583256495432112008-09-14T23:51:00.000+02:002008-09-14T23:51:00.000+02:00Vincent, zonder je goede bedoelingen en oprechte g...Vincent, zonder je goede bedoelingen en oprechte geloof in libertaire waarden te minimaliseren, ga je voorbij aan de werkelijkheid. China is gewoon te groot om te boycotten, daar zouden wij in België meer nadeel aan ondervinden dan dat we het ginder moeilijker maken voor het regime. Natuurlijk moeten bepaalde dingen bespreekbaar blijven in China en moeten we langs alle kanten druk uitoefenen, in Anonymousnoreply@blogger.com