tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post6307620081082975203..comments2023-10-22T12:32:07.579+02:00Comments on Libertarian.be: Gun control: an economic analysisVincent De Roeckhttp://www.blogger.com/profile/06234233503033576053noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-40999446810060258452009-02-10T16:16:00.000+01:002009-02-10T16:16:00.000+01:00Wat een groot gezever, het verbieden van wapens is...Wat een groot gezever, het verbieden van wapens is gevaarlijker op termijn dan het hebben ervan. Denk maar aan de illegale handel die zal ontstaan en de problemen daarrond, dan zijn we verder van huis. Wapens zullen er gewoon altijd zijn, en zijn ze er niet dan zal de mens ze uitvinden! Door ze te verbieden kunnen gewone mensen ze moeilijker krijgen en zijn ze sitting ducks tegenover misdadigers Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-11701644751985425252009-02-09T20:49:00.000+01:002009-02-09T20:49:00.000+01:00Los van de economische analyse die hier gemaakt wo...Los van de economische analyse die hier gemaakt wordt, volstaat voor mij als argument dat het allereerste algemene verbod van vrij wapenbezit in de geschiedenis van de mensheid door niemand minder dan ADOLF HITLER afgekondigd werd. Guilt by association is misschien een sofisme of drogreden, maar het geeft de richting van het denken aan.<BR/><BR/>In 1935 verwoordde Adolf Hitler het als volgt in Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19448769.post-23535309354979060532009-02-09T16:51:00.000+01:002009-02-09T16:51:00.000+01:00Zeer juist. Het onveiligheidsgevoel van inbrekers ...Zeer juist. Het onveiligheidsgevoel van inbrekers is omgekeerd evenredig aan dat van normale burgers. Als elke nachtelijke straatschuimer van welke origine ook, weet dat er geen enkel risico verbonden is aan zijn beroep dan kunnen we ons elke nacht aan verschillende ongewenste bezoeken verwachten. Als vuurwapens verboden worden als afschrikkingsmiddel is de volgende stap het afschaffen van slotenAnonymousnoreply@blogger.com