Ten eerste heeft de EU-Grondwet geen enkele vorm van democratische onderbouw. Het verdrag werd opgesteld door een sinister orgaan, de "Europese Conventie", die bestond uit een allegaartje niet-verkozen binnenlandse politici en weggepromoveerde ouderlingen. Onder het voorzitterschap van een bejaarde ex-president met lange vingers werd een monsterconstructie boven de hoofden van de burgers in het leven geroepen die, zoals Dr. Paul Beliën het perfect verwoordt in zijn laatste boek, de "Belgianization" van Europa mogelijk zal maken. Het mislukte Belgische staatsmodel wordt volgens de Eurocraten het toekomstideaal van de EU. Is dit niet wat men onder "wereldvreemdheid" verstaat.
Ten tweede ontzegde de Belgische regering zijn eigen volk het recht om zich hierover uit te spreken. De constituante zelf werd niet democratisch samengesteld maar ook nadien werd het volk niet in het Europees project betrokken. Zelfs over het resultaat mag de kiezer zich in Belgenland niet uitspreken. Het establishment ziet niet op een leugentje meer of minder en neemt zijn toevlucht tot deze oude Afrikaanse gewoonte die ons democratisch bestel kan vervangen. Het volk weet toch niet beter.
De Belgische eerste minister Guy Verhofstadt (VLD), gecorrumpeerd door de macht, schreef onlangs een boek over zijn EU-beeld onder de alleszeggende titel De Verenigde Staten van Europa. Dat elk weldenkend mens een dergelijk confederaal staatsbestel genegen is, is een niet te miskennen factum. Wanneer we het schijnnationalisme van de deelstaten achterwege zouden laten, kan er niemand toch gekant zijn tegen een ééngemaakte Europese diplomatie, defensie, vrijemarkteconomie en internationale politiek. Na Verhofstadts debacle omtrent zijn kandidatuur als Europees Commissievoorzitter heeft hij zich kennelijk goed herpakt. Een open, liberaal, subsidievrij Europa dat niet bang is voor de uitdagingen van morgen, is inderdaad het enige mogelijke gangbare toekomstmodel.
Een kleine opmerking hier nog over. Guy Verhofstadt pretendeert dat België de EU-Grondwet geratificeerd heeft en bijgevolg deel kan en zal gaan uitmaken van een kerngroep, een "core alliance", binnen de Unie om samen (zoals in het geval van de Eurozone) een voortrekkersrol te spelen in Europa. Nochtans heeft België het grondwettelijk verdrag nog NIET goedgekeurd. In zeven haasten werd de EU-Grondwet in de federale kamers - nota bene door parlementairen die het verdrag niet eens gelezen hadden, zoals de interviews met Fons Borginon en Bart Tommelein op nationale televisie pijnlijk openbaarden - nog net voor het zomerreces van 2005 goedgekeurd. De gewesten en gemeenschappen volgden in de eerste weken na dat reces.
Enkel het Vlaams Parlement heeft tot op heden het omstreden verdrag nog steeds NIET geratificeerd. Het Vlaams Belang verzet zich tegen deze volgende stap naar een Europese monsterstaat en via "filibustering" heeft het VB de eigenlijke stemming kunnen uitstellen tot de lente van 2006. Bijgevolg kan België vandaag nog steeds NIET toetreden tot die voortrekkersalliantie binnen de EU. De natte droom van Verhofstadt begint steeds meer op een nachtmerrie te gelijken.
Dit artikel werd door Google News overgenomen en verscheen ook op een groot aantal weblogs en nieuwssites.
Meer over de Europese grondwet op www.grondweteuropa.nl.
3 Reacties:
- At 12:43 Anoniem said...
-
Ik volg Paul Belien in zijn stelling dat N-VA Vlaanderen verraad heeft door de Grondwet mee goed te keuren, omdat de regio's in de Grondwet worden erkend. Flaminganten geven geen ene cent om een regio-statuut. Wij willen een land.
Het afzonderlijk ratificeren van de Grondwet is trouwens geen communautair thema. Het is niets meer dan een gevolg van het feit dat belgië in deelstaten met eigen bevoegdheden is ingedeeld. - At 12:46 Anoniem said...
-
Mja. Ik hoop persoonlijk nog altijd dat de Europese Grondwet, dat collectivistische gedrocht, er NIET komt...
- At 12:48 Anoniem said...
-
De ironie in heel de dooiegrondwetdiscussie is dat nu net de enige twee projecten waar Europa onbetwistbaar positieve resultaten kan voorleggen (interne markt en uitbreiding) onder vuur komen te liggen. Zie je wel, klinkt het, Europa is niet sociaal genoeg, dus Bolkestein moet weg. En Turkije en de Balkan, laat staan Oekraine, mogen het wel schudden.
Voor de rest heb ik al goed gelachen met de ontstelde eurocraten. Iedereen met de handen in het haar. Kijk, hadden ze nu Guy benoemd tot Commissievoorzitter, dan was de crisis tenminste allang opgelost. Zoals dhl en bhv: gewoon even de ogen dichtdoen, en doorgaan. In het belang van de Europese economie en zo.