For our heritage and freedom ! Home | About | Contact | Vincent De Roeck | Liberty Quotes | The Free State | In Flanders Fields | Nova Libertas | Feeds |

Ayaan Hirsi Ali overgeleverd aan fanatici

"Als u dit leest, zit Ayaan Hirsi Ali ergens ondergedoken en staan er bewapende mannen voor haar deur. Ze is een van de meest vastberaden, intelligente en bevlogen pleitbezorgers van de vrijheid van spreken en denken meningsuiting van onze tijd, en om die reden wordt ze in in moslimkringen overal ter wereld verguisd. Haar verhaal is al vaak beschreven, maar het is goed om het hier nog eens te vertellen, omdat het illustreert hoe slecht we in het Westen weten om te gaan met de dreiging van het moslimextremisme." Zo vat een artikel aan dat ik vandaag terugvond op de weblog van de Vlaamse denktank Nova Civitas. Het artikel is van de hand van Salman Rushdie, de "Booker Prize" winnende schrijver van o.a. "De duivelsverzen" en "Middernachtskinderen", en van Sam Harris, de auteur van het pamflet "Van God Los, een Brief aan een Christelijke Natie."

Hirsi Ali kwam in 1992 als vluchteling uit Somalië naar Nederland, nadat ze had geweigerd zich te laten uithuwelijken aan een man die ze niet eens kende. Na haar aankomst hield ze zich schuil voor haar familie en ging ze aan het werk als schoonmaakster. Maar wel een schoonmaakster die Somalisch, Arabisch, Amhaars, Swahili en Engels sprak, en die al snel ook het Nederlands onder de knie wist te krijgen, zodat het niet lang duurde eer ze als vertaalster werkte voor andere Somalische vluchtelingen, die vaak net als zijzelf het slachtoffer waren geworden van de islam. Het waren vrouwen die waren misbruikt en verminkt, die medische zorg en een behoorlijke schoolopleiding hadden moeten ontberen, en die waren gedwongen tot een leven van seksuele onderwerping en productie van nageslacht.

Na haar studie filosofie en politicologie aan de Universiteit Leiden begon Hirsi Ali in het openbaar over de onderdrukking van vrouwen binnen de islam te spreken, en al gauw werd ze door in Nederland wonende moslims met de dood bedreigd. Haar situatie werd na verloop van tijd zo gevaarlijk dat ze in 2002 naar de Verenigde Staten uitweek. Maar toen werd ze benaderd door Gerrit Zalm, destijds de Nederlandse vice-premier, die haar vroeg of ze zich niet verkiesbaar wilde stellen voor de Tweede Kamer. Toen Hirsi Ali aangaf dat ze zich zorgen maakte om haar veiligheid, beloofde Zalm haar dat ze diplomatieke bescherming zou krijgen, waar en wanneer die maar nodig zou zijn. Met die verzekering op zak keerde ze terug naar Nederland, kwam in de Tweede Kamer en zette zich onvermoeibaar in voor vrouwen, de samenleving en de rede.

De rest van het verhaal is bekend. In 2004 maakte Hirsi Ali met regisseur Theo van Gogh de film Submission, over het verband tussen de islamitische wetten en het leed van miljoenen moslimvrouwen. De reactie vanuit de moslimgemeenschap was regelrecht gestoord, en bewees eens te meer dat Hirsi Ali’s werk hard nodig was en dat ze zich niet voor niets zorgen had gemaakt. Theo van Gogh, die het niet nodig had gevonden zich te laten beveiligen, werd in Amsterdam op straat neergeschoten en zo goed als onthoofd; een brief met dreigementen aan het adres van Hirsi Ali werd met een slagersmes aan zijn borst gespietst.

Hirsi Ali moest onmiddellijk onderduiken en trok van het ene schuiladres naar het andere; soms bleef ze een paar maanden op dezelfde plaats, soms maar een dag. Uiteindelijk ging ze om veiligheidsredenen zelfs weg uit Nederland. Ze koos voor de VS, en Nederland nam de kosten van haar beveiliging voor zijn rekening – althans, totdat het vorige week ineens bekendmaakte haar beveiliging in het buitenland niet langer te willen betalen, zodat meteen de hele wereld op de hoogte was van haar kwetsbare positie.

Het is belangrijk om te beseffen dat Hirsi Ali weleens de eerste vluchteling uit West-Europa zou kunnen zijn sinds de holocaust. Dat maakt haar tot een unieke, onvervangbare getuige van de kracht én van de zwakheden van het Westen: van de schoonheid van de open samenleving én van de tomeloze energie van de vijanden daarvan. Ze weet waarmee we worden geconfronteerd in onze strijd tegen de vrouwenhaat en het godsdienstfanatisme in de moslimwereld, en ze leeft elke dag met de gevolgen van ons falen. Niemand verkeert in een betere positie dan zij om ons eraan te herinneren dat verdraagzaamheid tegenover onverdraagzaamheid lafheid is.

Nadat ze zich binnen een paar jaar tijd het gedachtegoed van de Verlichting eigen had gemaakt, vocht ze zich centimeter voor centimeter een weg uit de morele en intellectuele woestenij van de traditionele islam. Over die tocht heeft ze drie verhelderende boeken geschreven, waarvan het meest recente, Mijn vrijheid, maandenlang een internationale bestseller is geweest. Haar moed kan moeilijk worden overschat. Zoals Christopher Caldwell schreef in The New York Times: ‘Voltaire liep niet het risico om met alles wat hij zei een miljard vijanden te maken die wisten hoe hij eruitzag en die via internet informatie konden uitwisselen met mensen die eropuit waren hem te doden.’

Het Nederlandse parlement debatteerde gisteren over Hirsi Ali. In de huidige situatie is het besluit van de regering om haar alleen binnen Nederland te beveiligen volstrekt onredelijk. Nederland beklaagt zich over de dure beveiliging in de VS, terwijl de kosten van haar beveiliging in Nederland veel hoger zijn, doordat ze daar immers het meeste gevaar loopt. En dan is er nog de kwestie van de gebroken beloften: mevrouw Hirsi Ali heeft zich laten overhalen het Kamerlidmaatschap op zich te nemen en ’s werelds meest prominente en bedreigde woordvoerster van de rechten van moslimvrouwen te worden, in de veronderstelling dat ze beveiliging zou krijgen zolang als dat nodig was. Gerrit Zalm heeft haar als vice-premier en minister van Financiën die beveiliging onvoorwaardelijk toegezegd.

Het schandaligst is nog dat de Nederlandse premier, Jan Peter Balkenende, Hirsi Ali het advies heeft gegeven maar weer uit Nederland weg te gaan, en niet eens een week haar beveiliging in het buitenland wilde betalen, zodat zij de tijd kreeg om het geld bij elkaar te halen om zelf haar beveiliging te regelen. Is dat soms een lafhartige handreiking aan radicale moslims? Een waarschuwing aan andere Nederlandse dissidenten om geen problemen te maken door al te vrijmoedig over de islam te spreken? Of gewoon pure onnadenkendheid?

De Nederlandse regering moet zich realiseren dat dit een schandaal dreigt te worden, en inzien dat zij de plicht heeft Hirsi Ali de beveiliging te geven die haar is toegezegd. Er is niemand die de vrijheid van meningsuiting spreken en van denken die we in het Westen zo vanzelfsprekend vinden meer verdient dan zij, er is niemand die die waarden met meer moed verdedigt dan zij.

Dit opiniestuk van Salman Rushdie en Sam Harris verscheen ook op NovaCivitas.org en tal van andere weblogs.

Meer vrijheidslievende teksten op www.novacivitas.org.

3 Reacties:

At 18:05 Hugo said...

Het lijkt me het meest wenselijk dat Ayaan Hirsi Ali gewoon haar toon matigt en/of haar leven terug oppakt alsof het een normaal leven is, ofwel dat ze zelf voor eigen maatregelen zorgt, die ze zelf betaalt, in plaats van de Nederlandse belastingbetaler, want haar beveiliging in de VS wordt betaald door de NEDERLANDSE overheid!

Eénieder die hier op deze blog, of op een internetforum reageert, draagt zo ook bij aan de "vrijheid van meningsuiting" en daar hebben we toch ook geen beveiliging voor nodig. Ik begrijp dat het wat gemakkelijker moet zijn om geld te verdienen éénmaal je een erebaantje binnen een neo-conservatieve denktank bezet, dus waarom zouden we die zelfredzaamheid niet kunnen verlangen van Ayaan Hirsi Ali?

Hoogstwaarschijnlijk wil Amerika niet betalen voor de veiligheid van Ayaan Hirsi Ali, omdat elk lid van elke "denktank" dan ineens een bodyguard nodig zegt te hebben en dat is niet de bedoeling van een denktank. Het praktische gedeelte wordt dus door anderen uitgevoerd, in casu de Nederlandse staat. En dat is helemaal pervers!

 
At 16:51 Steven Van Geysen said...

Een betere titel voor deze schitterende tekst van S. Rushdie zou geweest zijn : Nederland veroordeelt Ayaan Hirsi Ali tot de dood, want dat is eigenlijk precies wat er gebeurd is.

Terwijl de door advocaten, politici en journaille georchestreerde hysterie rond Hans Van Themsche dag na dag de kranten vult, wordt er maar weinig commentaar gegeven op het "doodvonnis" van Ayaan Hirsi Ali door de Nederlandse regering.
Zoals iedereen weet, is deze moedige dame Nederland ontvlucht na talloze doodsbedreigingen en na de moord op Theo Van Gogh. Van Gogh kreeg op zijn lijk een brief mee waarin ook haar dood werd aangekondigd. Ze is één van de weinige dappere vrouwen die zich aan de islam-terreur heeft kunnen onttrekken.

De Nederlandse regering, die haar nog voor haar politieke carrière bescherming had toegezegd, heeft plotseling alle fysieke bescherming (haar bodyguards) teruggetrokken, zogezegd omdat ze het grondgebied heeft verlaten. De Nederlandse staat doet dit zelfs publiek, zodat alle moslimterroristen de boodschap goed zouden kunnen horen: "ga ze maar zoeken, ze is zonder bescherming, maak haar maar af".

Ik ben geschokt! Waar is de publieke verontwaardiging nu? Wat is de boodschap voor de anderen die zich tegen de moslimextremisten willen verzetten?

 
At 19:05 Anoniem said...

Who the f**k is die Hirsi Ali alweer?

Ach ja, dat zwart madammeke dat een paar jaar geleden met veel bleddy hoera, wild om zich heen slaand en trappend, het Nederland dat al haar leugens en oplichterijen tolereerde, verafschuwde en weggegaan is. En nu gaan wij daar serieus tijd aan besteden? Is ze ooit wel bedreigd trouwens?

 

Een reactie plaatsen