In de eerste plaats kwam Freddy Van Gaever zijn laatste boek "Luchtvaart, een feest?" voorstellen. Hierin vertelt hij zijn relaas als oprichter van VG Airlines in het zog van het faillissement van Sabena en hoe hij van meet af aan tegengewerkt werd door de Belgische ambtenarij. Van Gaever verwijt de overheid en de politieke elite corruptie, bureaucratie, inefficientie, fraude en wanbeheer. Hij zegt zelf bang te zijn voor de toekomst van ons land en geeft dit als hoofdreden voor zijn stap in de politiek. Hoewel de zuurtegraad van zijn expose bij momenten de overhand haalde op de ratio, bleef zijn discours coherent en duidelijk. Belgie is een corrupt land dat ondernemerschap onmogelijk maakt. Dit werd gestaafd met voorbeelden uit het wegtransport en de duizenden nutteloze en contraproductieve regeltjes.
Op Vlaams politiek vlak hekelde hij de verdeeldheid binnen de Vlaamse beweging en deed hij een oproep tot kartelvorming tussen het Vlaams Belang en de N-VA. Beide partijen leggen gewoon ietwat andere accenten, maar in de grond dienen ze hetzelfde doel, aldus Van Gaever. Freddy Van Gaever verheerlijkt ook de maagdelijkheid van het Vlaams Belang op corruptievlak. Dit getuigt niet per definitie van naiviteit, omdat Van Gaever er zich van bewust was dat deze maagdelijkheid grotendeels het gevolg is van de niet-deelname aan de macht. Van Gaever verklaarde zonder blozen het Vlaams Belang onmiddellijk de rug toe te keren, zodra ze, eenmaal aan die macht, dezelfde corruptieweg als de traditionele politici zou opgaan.
Freddy Van Gaever ontpopte zich natuurlijk ook als kapitalistische oerliberaal - hij preek bij momenten natuurlijk voor eigen parochie - zodra de werkloosheid ter sprake kwam. Hij pleit voor een "Partij van de Productieven", die enkel nog maar solidair zou zijn met de minderjarigen, de bejaarden en de gehandicapten. De anderen moesten in zijn ogen een uitdovende uitkering krijgen in functie van hun salaris. Hij wil ook een harde aanpak van de wetteloosheid in ons land, een streng maar rechtvaardig inburgeringsbeleid en een vrije neutrale apolitieke pers. Vragen over het economisch programma en de neo-nazibanden van het Vlaams Belang, werden steevast omzeild of zelfs volkomen genegeerd. We hadden van het VB natuurlijk niets anders verwacht.
Dit verslag verscheen ook op de website van LVSV Leuven.
Meer informatie over deze politicus op www.freddyvangaever.be.
4 Reacties:
- At 16:00 Anoniem said...
-
Ik kan het maar niet vatten dat liberalen als Van Gaever hun heil zoeken bij een onliberale partij als het Vlaams Belang, een partij gestoeld op het Verdinaso en andere fascistische fuhrerpartijen. Ik kan het echt niet snappen.
Ondernemers worden geacht liberaal te zijn. Of hebben ze gelijk en is het VB misschien echt wel de meest liberale partij van Vlaanderen?
Ik weet het tegenwoordig allemaal niet meer. Eens afwachten wat Verhofstadt zegt in zijn 4de burgermanifest ... - At 16:26 Anoniem said...
-
Freddy Van Gaever is natuurlijk ook geen prototype-VB'er. Zijn familie waren geen collaborateurs. Hijzelf was een gevierd ondernemer. Het enige wat hem een klein beetje bindt met het VB is zijn Vlaams-nationalisme, maar dan nog ...
Ik begrijp zijn keuze voor het VB niet, tenzij het hem louter om het postje te doen was. Mensen als Van Gaever geven het VB geloofwaardigheid, die ze niet verdienen.
En daarbij, ik wist niet eens dat het VB een economisch programma had ... - At 18:09 Anoniem said...
-
Van Gaever is zeker en vast een prototype-Blokker! Als je zijn interviews er eens op naleest, zal je merken dat hij tegen migranten is, voor de Vlaamse leidcultuur, tegen de ontmanteling van het gezin, tegen de socialisten, voor Vlaamse onafhankelijkheid en voor een sterke repressieve politiestaat.
Toen het VB nog openlijk fascistisch was, gaf Van Gaever naar eigen zeggen al cadeau's aan de partij. - At 11:47 Anoniem said...
-
"Freddy Van Gaever is natuurlijk ook geen prototype-VB'er. Zijn familie waren geen collaborateurs."
Zijn/waren "prototype-VB'ers" dan (familie van) "collaborateurs"? Is/was Karel Dillen (+) (familie van) een collaborateur? Of Filip Dewinter? Of Gerolf Annemans? (vul zelf verder aan.) Dacht het niet.
"Blokwatcher" schets een (Vlaams-) nationalistische conservatieve partij. "Blokwatcher" zal toch ook wel weten dat "fascisten", de "Duce" op kop, marxistisch-socialistische achtergrond hebben? Als het VB kenmerkend tegen het socialisme is, zullen het waarschijnlijk ook wel geen nationaal-socialisten zijn, lijkt me.
En als je het over Leitkultur wil hebben, moet je natuurlijk ook wel eens durven te gaan kijken bij de Nederlandse SP van Jan Marijnissen. Mogelijk zal dat wel even schrikken zijn. Tja.