For our heritage and freedom ! Home | About | Contact | Vincent De Roeck | Liberty Quotes | The Free State | In Flanders Fields | Nova Libertas | Feeds |

Introduction to Samuel Konkin's agorism

Agorism is a radical left-libertarian political philosophy popularized by Samuel Edward Konkin’s "New Libertarian Manifesto", whose goal is a free market society. Agorists are conscious practitioners of counter-economics. The term “agora”, meaning “open market place”, represents a revolutionary type of free market anarchism, achieved through advocacy and growth of the underground economy, a black market, until such a point that the State's perceived moral authority and outright power have been so thoroughly undermined that revolutionary market anarchist legal and security enterprises are able to arise from underground and ultimately suppress government. Agorists are soft propertarians and consider their ideas as a superation of those of Murray Rothbard.

According to Samuel Edward Konkin.
Agorists are in fact just “strict Rothbardians”. They are even more Rothbardian than Rothbard himself.
Agorists oppose intellectual property rights and are in principle not at all against collective property, if chosen by the community. All relations and exchanges between people must be completely voluntary.

Deze voorstelling van Sarge Baldy verscheen in The Free State.

Meer informatie over Konkins libertarisme op www.agorisme.info.

2 Reacties:

At 23:02 Anoniem said...

Ik wil er hier op wijzen dat heel wat neoliberalen en libertariërs in die zin ook afkerig staan van de democratie. Ze hebben meer vertrouwen in politieke en financiële elites. Ik wil de lezers van deze blog daarvan overtuigen. Het libertarisme is immers anti-democratisch. Weest dus allen waakzaam!

De door libertariërs zo geprezen Murray Rothbard demonstreerde in zijn boek "Government and the Economy" wantrouwen in de democratie omdat hij die als een statisch gegeven beschouwde. Hij wordt daar tegenwoordig in gevolgd door libertarische denkers als Anthony de Jasay die in zijn boek "The State" het principe van de scheiding der machten in vraag stelt, en Hans-Hermann Hoppe die in zijn boek "Democracy: The God that failed" de democratie afwijst omdat ze weinig bekwame mensen aan het bewind brengt en zorgt voor grotere staatsinvloed. Hij verkiest dan ook een monarchie omdat een koning het land zal beschouwen als zijn eigendom en er dan ook beter zal voor zorgen. De Franse filosoof Claude Lefort weerlegt de stelling van Rothbard dat de democratie statisch is. In zijn boek "Het democratisch tekort" legt hij terecht grote nadruk op de democratie als een geïnstitutionaliseerde en onophefbare onenigheid. Hiermee spoort hij met de Popperiaanse gedachte die stelt dat macht nooit definitief kan zijn en dat slecht regeren steeds kan worden bijgestuurd en afgestraft. Richard Nixon heeft dit trouwens aan den lijve ondervonden.

Kortom, agorisme of niet, anarchisme of niet, het libertarisme is gekant tegen de democratie, en daardoor in mijn ogen totaal onaanvaardbaar.

 
At 10:15 Anoniem said...

Agorisme is gewoon een "mooiere" en "minder opvallende" benaming voor anarcho-kapitalisme. Het boekje van Konkin is dan ook gewoon maar een bladvulseltje, meer echt niet.

 

Een reactie posten